Tribunal Administrativo de Marenia
PDMA. 2024-003
Fecha: 7 de agosto de 2024

Tribunal Administrativo de la Provincia de Marenia

Sentencia sobre PDMA 2024-002.

En el asunto de: Publius Servilius Casca vs. Nombramiento Dual del Cartulario Provincial

Juez: Gaius Fulvius Corvinus

Fecha: 7 de agosto de 2024

SENTENCIA

Habiendo examinado la queja presentada por el ciudadano Publius Servilius Casca respecto al nombramiento dual del Sr. Anker Pammon Crathis como Cartulario de las Provincias de Marenia y Ardamia, este Tribunal emite la siguiente sentencia:

I. Antecedentes

1. El demandante, Publius Servilius Casca, presentó una queja formal el 4 de agosto de 2024, cuestionando la legalidad y conveniencia del nombramiento dual del Sr. Anker Pammon Crathis como Cartulario en dos provincias distintas.
2. La queja se fundamenta en preocupaciones sobre la eficiencia administrativa, la interpretación constitucional y la igualdad de oportunidades.

II. Consideraciones Legales

1. La Constitución del Reino de Tarevia no prohíbe explícitamente que una persona ocupe el cargo de Cartulario en más de una provincia.
2. La Constitución no establece limitaciones sobre el número de provincias en las que puede ejercer dicho cargo.
3. Los Artículos 11.2 y 11.3 de la Constitución, citados por el demandante, garantizan la igualdad ante la ley y restringen las funciones públicas a los ciudadanos de Tarevia, pero no abordan directamente la cuestión de los nombramientos duales.

III. Análisis

1. Sobre la legalidad del nombramiento dual: No existe una prohibición constitucional explícita contra el nombramiento de una persona como Cartulario en múltiples provincias. Por lo tanto, desde un punto de vista estrictamente legal, el nombramiento del Sr. Crathis no contraviene la Constitución.
2. Sobre la eficiencia administrativa: La preocupación planteada por el demandante sobre la posible disminución de la eficiencia administrativa es válida y merece consideración. Sin embargo, la evaluación de la eficiencia administrativa corresponde primariamente al Poder Ejecutivo, representado por el Gobernador de cada provincia y por el Consejo de Estado.
3. Sobre la interpretación constitucional: Aunque el espíritu de la Constitución podría interpretarse como favorable a una administración dedicada para cada provincia, no hay base legal suficiente para que este Tribunal declare inconstitucional el nombramiento dual.
4. Sobre la igualdad de oportunidades: El argumento sobre la limitación de oportunidades para otros ciudadanos es pertinente, pero no constituye una violación directa de la igualdad ante la ley garantizada por la Constitución.

IV. Decisión

Por las razones expuestas, este Tribunal resuelve:

1. Declarar que el nombramiento dual del Sr. Anker Pammon Crathis como Cartulario de las Provincias de Marenia y Ardamia no viola explícitamente ninguna disposición constitucional y, por lo tanto, es legal en su forma actual.
2. Reconocer que, si bien el nombramiento dual plantea preocupaciones legítimas sobre la eficiencia administrativa y la igualdad de oportunidades, estas cuestiones caen principalmente bajo la jurisdicción del Poder Ejecutivo y el Senado, no de este Tribunal Administrativo.
3. Denegar la petición de ordenar al Gobernador de la Provincia de Marenia que convoque elecciones para el cargo de Cartulario, ya que tal acción no tiene base en la Constitución.
4. Recomendar al Senado de Tarevia que considere la posibilidad de legislar específicamente sobre los nombramientos de Cartularios y otros cargos provinciales para abordar situaciones como la presente evitando así posibles conflictos futuros.

V. Observaciones Finales

Este Tribunal reconoce la importancia de las preocupaciones planteadas por el demandante y sugiere que tales inquietudes podrían abordarse de manera más efectiva a través de:

a) Peticiones directas al Gobernador de la Provincia de Marenia y al Consejo de Estado para reconsiderar la práctica de nombramientos duales.

b) Propuestas al Senado de Tarevia para considerar enmiendas constitucionales o legislación que aborde explícitamente la cuestión de los nombramientos provinciales múltiples.

c) Fomento de un debate público sobre la eficiencia y equidad en la administración provincial.

En María Teresa, el 7 de agosto de 2024.
—Gaius Fulvius Corvinus, Juez del Tribunal Administrativo de Marenia.